Zürcher Nachrichten - Après les influenceurs, place aux... "désinfluenceurs"

EUR -
AED 3.936082
AFN 73.265545
ALL 98.166318
AMD 417.018768
ANG 1.942833
AOA 977.863855
ARS 1071.557312
AUD 1.62534
AWG 1.928929
AZN 1.823072
BAM 1.955093
BBD 2.176553
BDT 128.813398
BGN 1.955509
BHD 0.406357
BIF 3182.707964
BMD 1.071627
BND 1.424811
BOB 7.46516
BRL 6.150027
BSD 1.07803
BTN 90.918686
BWP 14.297094
BYN 3.52779
BYR 21003.895243
BZD 2.172854
CAD 1.491191
CDF 3071.284506
CHF 0.939544
CLF 0.037464
CLP 1033.745462
CNY 7.700394
CNH 7.629231
COP 4673.355975
CRC 551.405659
CUC 1.071627
CUP 28.398124
CVE 110.224095
CZK 25.241126
DJF 191.964134
DKK 7.457015
DOP 64.91712
DZD 142.922295
EGP 52.795117
ERN 16.07441
ETB 133.467905
FJD 2.398516
FKP 0.819976
GBP 0.829922
GEL 2.914978
GGP 0.819976
GHS 17.678439
GIP 0.819976
GMD 76.622163
GNF 9292.898182
GTQ 8.330382
GYD 225.524201
HKD 8.331993
HNL 27.198668
HRK 7.382473
HTG 141.851329
HUF 407.583012
IDR 16802.098148
ILS 3.989722
IMP 0.819976
INR 90.419464
IQD 1412.102309
IRR 45107.46932
ISK 148.698976
JEP 0.819976
JMD 171.029721
JOD 0.759889
JPY 164.480872
KES 139.053952
KGS 92.368836
KHR 4377.498014
KMF 493.350389
KPW 964.464336
KRW 1495.1776
KWD 0.328636
KYD 0.898292
KZT 530.66792
LAK 23658.882276
LBP 96533.577854
LKR 315.381788
LRD 204.212282
LSL 18.864627
LTL 3.164237
LVL 0.648217
LYD 5.231205
MAD 10.64515
MDL 19.333366
MGA 4987.288785
MKD 61.593292
MMK 3480.603696
MNT 3641.389623
MOP 8.631458
MRU 42.946264
MUR 50.10946
MVR 16.556826
MWK 1869.258629
MXN 21.588686
MYR 4.723197
MZN 68.481335
NAD 18.864627
NGN 1800.923762
NIO 39.66676
NOK 11.7968
NPR 145.518071
NZD 1.793952
OMR 0.412518
PAB 1.07799
PEN 4.043437
PGK 4.327556
PHP 62.84076
PKR 299.34469
PLN 4.33125
PYG 8429.107844
QAR 3.92955
RON 4.97385
RSD 116.971396
RUB 104.998267
RWF 1477.679197
SAR 4.025039
SBD 8.938179
SCR 14.386698
SDG 644.589771
SEK 11.600462
SGD 1.423727
SHP 0.819976
SLE 24.487241
SLL 22471.485414
SOS 616.082864
SRD 37.474926
STD 22180.521675
SVC 9.432675
SYP 2692.496048
SZL 18.859529
THB 36.803433
TJS 11.455175
TMT 3.761412
TND 3.345844
TOP 2.50986
TRY 36.847648
TTD 7.325487
TWD 34.644606
TZS 2869.252119
UAH 44.50283
UGX 3945.535772
USD 1.071627
UYU 45.019639
UZS 13784.141822
VEF 3882026.221622
VES 47.910903
VND 27096.09649
VUV 127.225779
WST 3.001825
XAF 655.732008
XAG 0.031769
XAU 0.000394
XCD 2.896127
XDR 0.808223
XOF 655.732008
XPF 119.331742
YER 267.719332
ZAR 18.847299
ZMK 9645.935353
ZMW 29.34793
ZWL 345.063556
  • AEX

    5.7700

    879.91

    +0.66%

  • BEL20

    34.1200

    4299.6

    +0.8%

  • PX1

    77.0500

    7415.51

    +1.05%

  • ISEQ

    85.2700

    9886.03

    +0.87%

  • OSEBX

    7.6500

    1424.11

    +0.54%

  • PSI20

    32.5800

    6420.22

    +0.51%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    14.9000

    2879.75

    +0.52%

  • N150

    27.7800

    3334.36

    +0.84%

Après les influenceurs, place aux... "désinfluenceurs"
Après les influenceurs, place aux... "désinfluenceurs" / Photo: Lionel BONAVENTURE - AFP/Archives

Après les influenceurs, place aux... "désinfluenceurs"

Face caméra, Valeria Fride brandit un tube de gloss. Mais au lieu d'en vanter les bienfaits comme on pourrait s'y attendre, cette jeune femme brune se lance dans une diatribe: "super collant", "très cher", teinte trop discrète. Verdict? "Je ne l'ai pas aimé".

Taille du texte:

La vidéo, postée sur TikTok, reprend tous les codes des influenceurs avec un but opposé: vous dissuader d'acheter le produit.

"C'est une version honnête de ce qu'on voit tous les jours sur les réseaux sociaux", explique Valeria Fride, 23 ans, à l'AFP.

Cela s'appelle le "deinfluencing", (la "désinfluence", en français). Le hashtag qui lui correspond est si populaire qu'il culmine début avril à plus de 430 millions de vues sur TikTok.

Ses tenants déconseillent, par exemple, d'acheter des savons hors de prix ou des haltères ultra-sophistiqués si on vient de se mettre au sport. Et n'hésitent pas à vous demander frontalement si vous avez "vraiment besoin de 25 parfums différents".

La tendance est rêvée par les plus convaincus comme une réponse à l'inflation affolante, voire un mouvement anticonsommation. Mais ne serait-elle finalement qu'une façon, pour les influenceurs, de se réinventer?

Ces petits princes du marketing sont devenus omniprésents sur les réseaux sociaux. A coups de vidéos, ils promeuvent mascara, thé, chaussures ou jeux vidéo... généralement contre rémunération.

Critiquer des produits va donc à l'encontre de leur modèle économique. Valeria Fride avoue d'ailleurs avoir eu "vraiment peur" de la réaction des marques.

Quand une des vidéos est devenue virale, "j'ai dit à ma mère: +maman, j'espère qu'ils ne vont pas me détester+".

Depuis, elle a pourtant reçu des propositions de partenariats venant d'entreprises qui ont apprécié ses vidéos de désinfluence. Signe, selon elle, que les marques évoluent et recherchent des "avis plus nuancés".

- 56 paires de chaussures -

Jessica Clifton, influenceuse américaine de 26 ans, explique elle que cette tendance a trouvé écho avec son expérience personnelle.

Il y a quelques années, elle prend conscience de l'impact écologique de sa consommation.

La jeune femme se rend compte qu'elle reçoit des vêtements commandés sur internet "quasiment tous les jours" et possède pléthore de fonds de teint et rouges à lèvres - "je ne sais même pas me servir de maquillage!" - ainsi que... 56 paires de chaussures.

"Je me suis dit: +mon dieu, comment est-ce que j'en suis arrivée là?+"

Pour prêcher la bonne parole, elle ouvre un compte dédié à la consommation responsable. Alors, en voyant la tendance de la désinfluence, "j'étais tellement contente", explique-t-elle.

Jessica Clifton poste elle-même plusieurs vidéos avec ce hashtag. Mais elle constate vite que de plus en plus de publications n'ont pas pour but de décourager la consommation, mais simplement de pousser à "acheter tel produit plutôt qu'un autre".

"Déçue", elle considère aujourd'hui que cette tendance a été en partie détournée par des influenceurs qui cherchent simplement à "gagner des abonnés".

- Authenticité -

Un rapide coup d'oeil aux dernières vidéos postées sur TikTok sous ce mot-clé montre d'ailleurs que, comme Jessica Clifton, beaucoup sont désenchantés.

Mais pour Lia Haberman, spécialiste du marketing de l'influence à UCLA Extension, la désinfluence étant la mode du moment sur l'application, cela pousse des utilisateurs à profiter de "toute cette attention" - et ce quelles que soient leurs convictions.

Voir dans ce mouvement une révolution anticonsommation est "une interprétation erronée", qui "ne correspond pas à la façon dont la tendance a émergé", ajoute-t-elle.

Selon le cabinet d'études Tubular Labs, la tendance - devenue véritablement virale en janvier - a émergé en septembre, avec une certaine Maddie Wells.

Loin d'être une militante acharnée, la jeune influenceuse utilisait simplement son expérience de vendeuse dans des magasins de cosmétiques pour expliquer quels produits décevaient les clients.

Il s'agissait de vidéos assez factuelles, "sans vraiment de jugement", et encore moins de revendication politique, explique Lia Haberman.

La désinfluence est un moyen de paraître honnête, alors que la parole des influenceurs "n'est plus perçue comme authentique" par le public, qui sait très bien qu'ils sont payés, estime Americus Reed II, professeur de marketing à la prestigieuse Wharton School of Business.

Il considère qu'il s'agit aussi, tout simplement, d'"une façon de se différencier". Même si au fond, selon lui, "un désinfluenceur reste un influenceur".

N.Zaugg--NZN